Lulismo?

Estava eu passeando pela rede, quando encontrei um esquentado debate: Lula x FHC, uma história que dá muito "pano pra manga". Primeiro nota-se que não é nada prudente comparar dois períodos desnivelados, onde um foi sempre muito bom, o outro foi muito ruim ou não teve efeito. Temos que admitir que apesar de todos estarem sempre a favor do FHC, naquele tempo, quando o Lula subiu ao poder ele mostrou a que veio, e deixou muita gente com a boca ardendo. Claro que houveram mudanças mas houveram também mudanças. As primeiras foram pro bem geral da nação, e as segundas pro bem geral da elite. Isto é, o lulismo, não foi algo que atingiu só a classe baixíssima, atingiu também a classe bancária e por isso não é mais chamada de esquerda petista os filiados ao partido do PT. Agora o FHC, marcou o Brasil com dívidas e escândalos. Os tucanos sabem muito bem o que foi feito no mandato do FHC, tão bem que afirmam que o plano real não foi algo de Itamar Franco. Tudo bem, se fosse criado por Itamar mas plenificado pelo FHC, só que isso não aconteceu, e posso ir mais longe, temos que procurar muito para encontrar algo que realmente toda a população se beneficiou durante o mandato do FHC, enquanto que de todas as medidas implantadas pelo atual presidente nem precisamos procurar muito e encontramos não apenas uma mais muitas medidas. E depois de tudo o que vivemos nesses dois períodos antagônicos, ainda tem alguém que ache este um debate justo? Desculpe, mas não é.